¿A quién le sirve la autonomía del Banco Central? Ojo que no me refiero a la razonabilidad política, ni a los beneficios ulteriores de una política de Estado que no debería ser discutida en un marco de una economía capitalista. Pero que, aún siendo tan benéfica, numerosos presidentes optaron por ejecutar una política monetaria funcional a sus intereses de corto plazo.
Entonces, ¿quién puede querer o necesitar un Banco Central autónomo? Me responderán desde una perspectiva ideologizada que a Javier Milei. Sin embargo las cinco leyes que impulsó este año fueron muy operativas y funcionales a sus intereses inmediatos. Porque, con la excepción de la de Reforma Laboral, el Régimen Penal Juvenil, las modificaciones a la Ley de Glaciares, el Acuerdo Mercosur-Unión Europea y la aprobación del pago de deudas a dos fondos de los llamados "buitres", le otorgaban beneficios directos.
Pero quedaron pendientes dos leyes que el propio Gobierno había reconocido como fundamentales para la atracción de inversiones y la baja del riesgo país, además de la Laboral: la reforma tributaria y la previsional.
Luego de su fallido discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, cuando perdió gran parte del capital político obtenido en las elecciones de octubre de 2025, el Gobierno tuvo que resignar el proceso de reformas estructurales para ocuparse de las inmediateces políticas derivadas, entre otros males, del affaire Adorni.
Partiendo de la base de que el Presidente es una persona altamente pragmática y que mueve sus piezas teniendo en cuenta su incidencia efectiva en la realpolitik, ¿qué es lo que le estaría aportando la ahora impulsada Ley de Autonomía del Banco Central, que mereció una presentación suya extraordinaria de dos horas a sus bloques de legisladores?
Si observamos lo que hizo este Gobierno durante estos primeros tres años fue nombrar de presidente del Banco Central al socio comercial del ministro de Economía. Además de amigos, Santiago Bausili y Luis Caputo habrían sido socios en la consultora financiera Anker.
Desde mi punto de vista, lo único que justificaría al Presidente acelerar la aprobación de esta ley entre las últimas que tal vez logre hacer aprobar este gobierno es otra de las señales de que el Presidente podría ceder a la tentación de renunciar a un segundo mandato.
Porque si se va y le saca al próximo gobierno la posibilidad de hacer política monetaria, puede constituirse en el factotum de que la economía argentina haya accedido a una mayor estabilidad. Sería un paso clave para convertirse en el piloto de tormentas de la economía argentina del siglo XXI que logró estabilizar el buque en el futuro.
Razones
El de Milei es un gobierno de transición. No parece razonable que la misma persona cap de manejar una crisis como era la de la economía argentina en 2023 pueda ser la misma que la que logre su posterior crecimiento y desarrollo económico.
Porque para atajar la crisis hacen falta virtudes que después pueden colisionar con las que hagan falta para establecer bases de crecimiento. Me refiero principalmente a las políticas. Milei supo diferenciarse y confrontar muy bien, pero el diálogo y los acuerdos no le resultan naturales, y éstos son los necesarios para obtener leyes con mayorías cada vez más ajustadas.
Para resolver una crisis hace falta una mirada macro, pero para continuar el ajuste y lograr políticas de crecimiento es necesario hacer sintonía fina.
Y estas dos cosas implican un gusto por la política, por la cosa pública, del que Milei carece. Muchos de los llamados "errores no forzados" o "tiros en el pie" se derivan de sus reiteradas distracciones en un arte que, aún cuando lo entiende y lo maneja muy bien, le aborrece.
Además, por su edad, él pudo observar cómo deterioró su reputación Carlos Menem al intentar forzar una prolongación en el poder y cómo pulverizó su buena imagen de economista Domingo Cavallo al reincidir en su experiencia ministerial. Pero es tan solo una hipótesis audaz.
Por es por eso que desde el principio de este Gobierno insistimos en que es probable que se trate de un gobierno de un solo período.+)
Comentarios