Mover primero: la estrategia de Milei para lucirse en el acuerdo con Europa

Tras veinticinco años de idas y vueltas, el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea ha entrado en su fase de definiciones, pero esta vez con una velocidad de crucero impuesta desde Buenos Aires. Mientras el Parlamento Europeo ensaya medidas dilatorias enviando el texto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) para revisar su legalidad, el gobierno de Javier Milei busca convertir a la Argentina en el "first mover": el primer socio del bloque en ratificar el tratado para forzar su puesta en vigencia provisional, tal como consignó Federico Pinedo, un alto funcionario de la Cancillería Argentina, a O Brasilianista. "Si la Argentina se apura a aprobarlo, inmediatamente después de eso, rige para el país". "El acuerdo le ha vuelto a dar sentido al Mercosur", manifiestó Pinedo. "El acuerdo MS UE es una acuerdo de asociación estratégica, no solo de comercio. Medir el impacto del acuerdo solo por el saldo que porduce en la balanza comercial es un e...

Decían que era aburrido


La muerte del ex presidente Fernando de la Rúa nos obliga a reflexionar acerca del rol de los más destacados representantes de las clases medias en la política del corriente siglo.
Es evidente el paralelo que tienen los gobiernos de la Alianza y de Cambiemos, pero intentaremos especificar esas similitudes.
En primer término, se trata de dos gobiernos de coalición; en el primer caso, entre el radicalismo, elementos peronistas y referentes emergentes de la sociedad, mientras que el actual es un gobierno liderado por una fuerza nueva -que vino a canalizar algunas de esas expresiones sociales emergentes-, el radicalismo y algunos peronistas. Digamos, coincidencia.
Ambos debieron su éxito principalmente al marketing político. La campaña del recientemente fallecido fue tan espectacular que podría decirse que sobreestimó las capacidades de esa administración en las expectativas del público. Tal vez su mayor logro fue eso de "Dicen que soy aburrido...", pero no fue lo único. Por su parte, "si, se puede" y el tono electoral de la campaña norteamericana Barack Obama contaminó la comunicación de un exitismo que no se tradujo en los hechos del actual Gobierno Nacional.
Otro elemento similar fue la preeminencia de la figura presidencial por sobre las estructuras partidarias; los entornos fundamentalmente juveniles y el desplazamiento de las estructuras partidarias en el proceso de toma de decisiones. Al radical lo rodearon los del Grupo Sushi capitaneado por sus hijos Aíto y Antonio; al ingeniero, la juventud peñista del PRO. Tanto el PRO como el radicalismo estuvieron marginados como partidos de la conducción política.
En ambos gabinetes pudo verse más ministros técnicamente destacados que figuras de la política tradicional.
En materia de gestión, ambos quisieron hacer continuismo económico de éxitos que ya habían dado todo lo que tenían para ofrecer: la Alianza con la Convertibilidad y Cambiemos con el gradualismo.
También es cierto que ninguna de las dos administraciones nacionales se caracterizaron por ser corruptas; al contrario, contrastaron en este ítem con sus contendientes.
Finalmente, ambos fallaron en la construcción de acuerdos con otras fuerzas políticas y sociales. Tal vez, el macrismo fue más acertado que su antecesor y es a eso que le debe el llegar a término su período.
Podríamos seguir analizando puntos de coincidencia, pero creo que los enunciados aquí son suficientes.
Deteniéndonos específicamente en Fernando de la Rúa, a pocos días de su fallecimiento, podríamos decir que dedicó su vida a la política. Fue diputado y senador de la Nación, primer Jefe de Gobierno porteño y presidente de la Nación.
Me resulta providencial que el Señor lo haya llamado a su presencia un 9 de julio.+)

Comentarios