Hechos Destacados

Así como aumentamos la frecuencia de publicaciones cuando hay noticias que analizar, en las últimas dos semanas no emitimos nuestro panorama habitual para no caer en rutinas improductivas. Pero esta vez, y a modo de anuario, publicaremos una mirada retrospectiva de 2021 que nos proyecte algunas tendencias para 2022. Advertencia: nuestra mirada, para ser efectiva, es internacional. Evitaremos el ombliguismo nacional. La grieta, siempre la grieta. El año que empezó con la toma del Congreso norteamericano -y que ardió de rabia en las protestas por la muerte de George Floyd, al estilo del volcán canario- terminó con los incendios contra la Casa de Gobierno y la sede judicial del Chubut, muy cerca en tiempo y espacio de los incendios mapuches. Dice Diego Genoud en su panorama semanal que en la estepa patagónica se escuchaba la misma música de fondo que hace 20 años: “Que se vayan todos”. Como si no quisiese ver lo que se viene, este año murió Carlos Menem. La república -que evidencia un pro

2da víctima, la democracia representativa

El coronavirus terminó de producir una transformación cultural que se venía insinuando, la democracia directa. Los avances de la tecnología que acercan a las personas produjeron un efecto concreto en el relacionamiento, su desintermediación. El ciudadano ahora no necesita acudir a otras personas para que pidan por él, salvo en cuestiones cuya técnica los excede. Pueden hacerlo en forma directa por medio de las redes sociales. Más aún, la inteligencia artificial permite procesar grandes volúmenes de información, de modo que se puede comprender lo que se dice taxativamente y también lo que quieren significar. No hace falta reunir multitudes en Plaza de Mayo para manifestar el acuerdo o desacuerdo con el inquilino de turno de la Casa Rosada, cuando uno puede expresar lo que quiere sin salir de casa. La capacidad de ejercer una comunicación mucho más directa de la que soñaron Juan Perón, Winston Churchil, Adolf Hitler y Benito Mussolini a mediados del siglo XX, tiene el mismo riesgo

El aterrizaje de Pedro Castillo en el poder y sus principales causas, por Josefina Köhler

La desconfianza en las instituciones y el “voto castigo” hacia la clase política, la polarización de una sociedad que posee dos visiones muy distintas del futuro nacional y un fuerte contraste entre la capital y las áreas rurales del país, consideradas “antisistema”, que fueron el gran motor para la victoria de Castillo. ¿Cómo puede ser que una figura como Pedro Castillo haya ascendido al poder? Estamos hablando de un maestro rural, con nula experiencia política, que se destaca por su curiosa vestimenta. También estamos haciendo referencia a un político consagrado comunista durante la campaña, pero alejado de sus ideales durante el gobierno. Sin embargo, el flamante presidente del Perú no es un fenómeno casual, sino el resultado de una previa crisis institucional, que se remonta al destape del Caso Odebrecht en 2016. En 2018, a dos años de haber comenzado su presidencia, el peruano Pedro Pablo Kuczynski fue señalado por haberse vinculado de manera ilícita con la constructo

Con la tecnología de Blogger